A.TEMAS ELECTORALES
• El IFE ordenó el retiro del anuncio televisivo en el que se compara a Andrés Manuel López Obrador con dictadores, así como el del PAN que critica al PRD por la toma de las tribunas legislativas; sin embargo, la difusión del primero continuó anoche. Consejeros del Instituto decidieron fijar “un precedente” para que en el proceso de 2009 los partidos no exhiban mensajes negativos o contrarios a otra agrupación.
De acuerdo con Virgilio Andrade, la suspensión del spot panista causó un debate intenso en el interior del Consejo General del IFE, pero sus integrantes consideraron la suspensión para iniciar las investigaciones y otorgarles el derecho de audiencia a ambas partes —tanto PAN como PRD—. La decisión final se tomará en el Consejo General del IFE, al término de la investigación. Primero tendrán derecho de audiencia ambas partes; se iniciarán investigaciones. Esto sentará un precedente rumbo a 2009”, explicó.
En el caso de los spots que pagó Velasco Arzac, la decisión de ayer sí es definitiva. En el caso del amparo que supuestamente presentaron ante la Corte los integrantes de Mejor Sociedad, Mejor Gobierno, Virgilio Andrade señaló que están en su derecho, pero el IFE es “autoridad constitucional, independientemente de que se amparen en otras instancias”. (El Universal, La Jornada y Reforma )
• El presidente del PAN, Germán Martínez, interpuso una queja ante el IFE contra el PRD, PT y Convergencia -integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP)- por sus acciones en el Senado y la Cámara de Diputados. "Si el IFE no sanciona la toma de una tribuna del Congreso, mañana no tendrá autoridad para sancionar la toma de casillas electorales", dijo Martínez, quien fue a las instalaciones del Instituto a presentar la denuncia. "Es un llamado al árbitro para que saque tarjeta, porque, si no, se le puede ir el partido", comentó el dirigente en alusión a las reglas que se aplicarán en las elecciones de 2009. Sin embargo, el Consejero Virgilio Andrade –citado por El Economista- rechazó juicios preliminares sobre este caso y responsabilizó a las respectivas mesas directivas de las cámaras legislativas en la imposición de la disciplina parlamentaria, con base en la Ley Orgánica del Congreso. (Reforma y Economista)
•A pesar de que el IFE ordenó ayer suspender la transmisión del spot que compara al ex candidato presidencia perredista Andrés Manuel López Obrador con dictadores como Adolfo Hitler, Benito Mussolini, Augusto Pinochet y Victoriano Huerta, Televisa emitió el mensaje minutos antes de las 23:00 horas. Durante el noticiero nocturno, luego de que Joaquín López Dóriga informara sobre prohibición del spot pagado por la asociación civil "Mejor sociedad, mejor gobierno", el mensaje apareció nuevamente en la pantalla de los televisores. El consejero electoral Virgilio Andrade había asegurado que el spot ya no sería transmitido. (Reforma)
• Irma Pía, subsecretaria de la Segob, aseguró que el spot televisivo contra Andrés Manuel López Obrador que ayer el IFE ordenó retirar, pudiera “alterar el orden… es un spot que está hablando mal de una persona y ahí es donde el IFE tiene que hacer su trabajo”. En opinión de la funcionaria, el Instituto también debe tomar en cuenta la libertad de expresión de la que gozan todos los ciudadanos y determinar si éstos se pueden o no manifestar a través de ese mensaje que daña la imagen del político tabasqueño. (Excélsior)
• El historiador Enrique Krauze calificó como repugnante el spot de televisión en el que se hace una analogía entre Andrés Manuel López Obrador y Adolfo Hitler. También intelectuales como Jean Meyer, Luis González de Alba y Adolfo Castañón consideraron el spot como una exageración, a pesar de que firmaron una carta censurando la toma del Congreso por el FAP. (El Universal )
• La asociación Mejor Sociedad, Mejor gobierno AC, que preside Guillermo Velasco, anunció que el spot televisivo contra Andrés Manuel López Obrador saldrá del aire. (Milenio)
• Ruth Zavaleta, presidenta de la Cámara de Diputados, manifestó que en la sesión de este martes se tienen que aprobar las convocatorias para la elección del Contralor del IFE y de los tres consejeros electorales que entrarán en funciones en agosto. (Monitor)
• El Senado aprobó ayer dos de las decenas de reformas que tiene pendientes el Congreso en materia electoral. Los legisladores avalaron modificaciones a las leyes Orgánica del Poder Judicial de la Federación y de Medios de Impugnación. En esta última se establecen las causales para la nulidad de la elección presidencial, en las que se estipula como requisito la existencia de irregularidades en el 25 por ciento de las casillas instaladas o que el candidato ganador resulte inelegible. (Reforma)
B.POLÍTICA
• La propuesta de liberar la tribuna de la Cámara de Diputados provocó ayer un choque más entre los legisladores perredistas. Algunos abrieron la posibilidad de discutirlo y votarlo hoy mismo, pero otros lo descartaron por completo. El desencuentro ocurrió cuando el diputado Raymundo Cárdenas planteó a su fracción suspender hoy la toma de las tribunas, dado que ya habían cumplido el objetivo de impedir la aprobación de la reforma propuesta por Felipe Calderón. (Reforma)
• Las agresiones de simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador contra miembros de la corriente perredista Nueva Izquierda, molestaron a la diputada Ruth Zavaleta, quien responsabilizó al tabasqueño por la crispación. "Son las gentes que manda López Obrador, es su forma de resolver las cosas en el partido. (Reforma)
• Con 83.95 por ciento de las casillas instaladas en la elección del pasado 16 de marzo, la Comisión Técnica Electoral (CTE) del PRD hizo público el cómputo final de la elección, por órdenes expresas de Leonel Cota Montaño en sus últimas horas como dirigente nacional del instituto político, y dio como ganador en la contienda a Alejandro Encinas Rodríguez. (La Jornada)
• Porfirio Muñoz Ledo acusó a los legisladores de PAN y PRI de haber mutilado la reforma del Estado, al evitar modificaciones a la ley que regula actualmente a los medios de comunicación electrónicos. De última hora, la propuesta de Muñoz Ledo, quien fue uno de los especialistas en la Comisión Ejecutiva de Negociación y Construcción de Acuerdos (CENCA), encargada de construir la reforma del Estado, fue retirada del paquete de iniciativas a presentar en el Congreso. Después de un año de vida de la CENCA, de numerosas reuniones, de decenas de acuerdos, y de más de 80 millones de pesos gastados del erario, quedó fuera el tema de medios de comunicación en la Constitución, y la regulación del espectro que debe ocupar cada concesión. (El Universal)
C. OPINIÓN
• Salvador García Soto: “Cercado por un grupo de consejeros dispuestos a bloquearle sus decisiones, maniatado por una reforma electoral que aún no termina de ser aprobada en el Congreso, el presidente del IFE, Leonardo Valdés, enfrenta una complicada situación interna que, junto con fuertes presiones externas, ha colocado su presidencia en un punto vulnerable que no le ha permitido afianzar su autoridad.
Las versiones de que el propio consejero presidente planteó la posibilidad de considerar su permanencia en el cargo si continuaba el bloqueo de algunos consejeros a sus propuestas se refieren al enfrentamiento interno que Valdés sostiene con los tres consejeros del IFE que serán relevados en agosto próximo: Andrés Albo, Lourdes López y Teresa González, quienes, en un abierto desafío, han asumido una posición de choque contra el presidente del organismo y han encabezado ya en dos ocasiones —primero con su propuesta para nombrar a un vocero del instituto para el cargo y luego con el nombramiento del secretario ejecutivo— los vetos a los planteamientos de Leonardo. Pero el interno no es el mayor conflicto que enfrenta el IFE y por ende el presidente del organismo como su principal figura visible. La difusión ilegal de spots políticos… han rebasado en los hechos la autoridad del instituto electoral que… no tiene aún los instrumentos efectivos de las leyes secundarias para impedir y sancionar la transmisión de esos spots”. (El Universal)
• Alberto Aziz: “Con un IFE cada vez más deteriorado como autoridad electoral, resulta difícil recuperar la confianza perdida hace dos años. La expectativa de que los nuevos consejeros pudieran darle un desempeño autónomo y republicano ha sido suspendida. Lo que hemos visto en su lugar es un desempeño completamente deficiente. Muchos errores en poco tiempo: aumento en 20% de salario a los consejeros; petición de aumento presupuestal de casi mil 500 millones de pesos; entrampamiento en la relación con las televisoras para regular el “nuevo modelo”; consigna de enterrar en el cajón los 280 mil spots de la campaña de 2006 que no tienen paternidad; la pretensión de exponer en vitrinas las boletas electorales de 2006. Más lo que se acumule en los próximos días”. (El Universal)
• Julio Hernández: “Frente a esa reincidencia delictiva, el Consejo General del IFE, cada vez más productor de vergüenza, chambonamente se tarda cuanto puede en “ordenar” la suspensión del espot envenenado que a esas alturas de la prohibición ya ha cumplido su objetivo. El presidente del Instituto, Va. Zurita, está más entretenido en buscar que los demás miembros del cartel electoral le aprueben la designación de un capricho personal sinaloense como secretaria ejecutiva y en inventar programas y pretextos para conseguir presupuesto extra que le permita exagerar cuentas”. (La Jornada)
• Bajo Reserva: “El IFE cortó el spot contra Andrés Manuel López Obrador cuando la denominada asociación Mejor Sociedad, Mejor Gobierno ya no tenía parque, cuando se había terminado la pauta de cinco días. El empresario Guillermo Velasco Arzac, cabeza de la campaña que compara al tabasqueño con Hitler y Mussolini por promover la clausura del Congreso de la Unión, reveló que la meta era gastar cinco millones de pesos en estos mensajes de televisión. Los consejeros electorales, bajo la iniciativa de Virgilio Andrade, decidieron quitar del aire el mensaje. Pero nadie les dijo a estos guardianes de la democracia y del desarrollo electoral que don Guillermo había programado su spot por un total de cinco días, de jueves a lunes. El IFE entonces va a pedir a la televisora que baje el spot, cuando los ultras de la derecha ya no tenían pertrechos”. (El Universal
• Frentes Políticos: “Repuestitos de un largo fin de semana, los señores consejeros del IFE abrieron los ojos y ordenaron el retiro inmediato del spot televisivo con el que los ultras de la derecha emparentaron a Andrés Manuel López Obrador con dictadores como Hitler, Mussolini, Pinochet y Victoriano Huerta. El tema tiene miga, pero no hay prisa. Que apenas van a estudiar si aplican o no sanciones a sus patrocinadores. Aquí esperamos”. (Excélsior)
• Sergio Sarmiento: “El IFE se ha convertido ya abiertamente en un censor de las expresiones de opinión. Ayer pidió a los medios de comunicación que retiren el anuncio de la asociación civil Mejor Sociedad, Mejor Gobierno "porque la Constitución señala que ningún particular puede contratar en radio y televisión promocionales para hablar en contra de partidos políticos". Aquellas personas que dijeron en el 2007 que la ley electoral no promovía la censura, hoy deben aceptar el aparato censor que se ha creado con esta legislación. En el México de hoy a los partidos políticos nadie los puede criticar”. (Reforma)
• Eva Makívar: “Aunque tarde, pero el IFE se dio cuenta de que la comparación estaba desproporcionada. Hasta ignorantes estaban viéndose, pues los personajes referentes disolvieron sus congresos cuando eran presidentes, y el Peje es un ciudadano común..., a no ser que lo reconozcan como "presidente legítimo", y por eso..., a saber...” (El Financiero)
• Manuel Mejido: “Sospechosamente, el IFE que debió impedir la difusión de los spots donde se compara a López Obrador con… los sacó del aire cinco días después, cuando ya habían logrado su cometido”. (El Sol de México)
• Germán Martínez Cázares: “La toma de las tribunas es un acto contrario a las obligaciones de civilidad política que deben observar los partidos políticos. Interrumpir el normal desarrollo de los órganos de gobierno debe ser sancionable por el IFE”. (El Universal)
• Javier Corral: “Más allá de coincidir con quienes han repudiado esa campaña mediática, la propaganda negra, creo menester señalar que esa conducta inmoral e ilegal no está en las competencias del IFE para su sanción, sino en los tribunales civiles y en la esfera de la Secretaría de Gobernación… No justifico ni la toma ni mucho menos el contenido del spot y su divulgación. Pero pretender hacer al IFE la instancia encargada de la vigilancia de los contenidos de la programación en radio y televisión me parece que agregaría otro yerro al cúmulo de despropósitos que se desarrollan en torno de la relación medios, Estado y sociedad”. (El Universal)
• Carlos Ramírez: “…la reforma fiscal apenas fue un acuerdo presupuestal anual y la reforma electoral regresó al país al dominio de la partidocracia y anuló la autonomía del IFE”. (El Financiero)
• Aurora Berdejo: “El maestro José Miguel López Olvera, quien actualmente se desempeña como el encargado del despacho de la Contraloría Interna del IFE, se menciona como el indicado para ocupar la titularidad de este organismo. Durante 16 años, López Olvera ha trabajado en esta área en puestos como Director de Responsabilidades y Situación Patrimonial, y Subdirector Técnico. En todos estos años, su capacidad, honestidad y profesionalismo lo han destacado”. (El Sol de México)
D. EL MUNDO ELECTORAL
• Nueva York.- Después de un paréntesis de seis semanas, los demócratas vuelven hoy a las urnas en la elección primaria del estado de Pensilvania, a donde se traslada la feroz batalla que libran los senadores Hillary Clinton y Barack Obama por quedarse con la candidatura presidencial de su partido. Obama pronosticó ayer un triunfo en estos comicios para la ex Primera Dama, pero aseguró que el margen será estrecho y que él se alzará al final con la nominación. (Reforma)
martes, 22 de abril de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

No hay comentarios:
Publicar un comentario