A.TEMAS ELECTORALES
La Comisión de Quejas del IFE ha planteado a los partidos políticos la posibilidad de desistimiento como vía para desahogar las casi 500 quejas pendientes, bajo el argumento de que muchas denuncias se dieron en pleno proceso electoral, relativas a la colocación de publicidad en lugares no autorizados, cuyo posible daño ya es irreparable. Sin embargo, el PRD no está de acuerdo con esta iniciativa. De acuerdo con el informe más reciente sobre el tema, el IFE arrastra 432 denuncias cruzadas entre los partidos sin resolver, de los cuales cerca de 50 están relacionadas con quejas por la elección presidencial. (Milenio)
La Comisión de Quejas del IFE determinó anoche dar entrada al recurso promovido por el PAN en contra de los integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP) relacionado con la toma de las tribunas de las cámaras de Diputados y Senadores, por lo que comenzó a tomar acciones para allegarse información. Ayer mismo se giraron oficios a los presidentes de las mesas directivas del Senado, Santiago Creel, y de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, a fin de que les remitan un informe relacionado con la operación de sus respectivas instancias. (La Jornada)
Héctor Larios, coordinador del PAN en la Cámara de Diputados, exigió al IFE imponer sanciones “fuertes y firmes” al PRD, Convergencia y PT por mantener clausurados los salones de sesiones de San Lázaro y Xicoténcatl. (Milenio)
Al referirse a la queja que presentó el PAN ante el IFE contra el FAP por la toma de las tribunas del Congreso, Ruth Zavaleta, presidenta de la Cámara de Diputados, dijo que no comparte la postura panista, porque todos los partidos políticos han recurrido en algún momento a ese tipo de medidas y no han sido sancionados. “Que el IFE sancione no me parece”, comentó. (Reforma)
Ciudad Victoria, Tamps.— Las credenciales de elector que se encontraron semienterradas el martes pasado en un predio en construcción, fueron legalmente destruidas hace un mes. Las autoridades del IFE rechazaron que hubiera negligencia en la forma en que fueron sepultadas. El vocal de la Junta Local Ejecutiva del IFE en Tamaulipas, Matías Chiquito Díaz de León, explicó que el 27 de marzo se destruyeron 54 mil 900 micas para votar ante los representantes de los diferentes partidos políticos. Sin embargo, rechazó que el IFE vaya a asumir alguna responsabilidad por el mal uso que puedan darle al material electoral que quedó al descubierto en un predio. (El Universal)
El Comité de Información del IFE instruyó al PRD a que entregue su padrón de afiliados, protegiendo los datos personales de sus integrantes, a un ciudadano que requirió los datos al órgano electoral. (Notimex)
El PAN subió otros dos spots a su sitio de Internet en los que defiende la reforma energética. En el sitio web del partido se indica que el spot que sustituye al que calificaba a los integrantes del FAP de “violentos” sería lanzado al aire, en radio y televisión, el 22 de abril, aunque en el comunicado se señalaba que sería entregado al IFE para que determinara los tiempos de emisión. (El Financiero)
El TEPJF desechó una demanda del PRD contra la resolución del Consejo General del IFE en el caso de los spots de la elección federal de 2006 no reportados o indebidamente acreditados, ya que los representantes de ese partido presentaron el recurso de manera extemporánea. (El Financiero)
En vías de blindar el proceso electoral intermedio de 2009, cuando se renovará la Cámara de Diputados, la fracción del PRI anunció un paquete de reformas a leyes diversas, especialmente para evitar el uso de gasto social con fines electorales y aplicar candados a la designación de delegados federales. (La Crónica)
El magistrado Flavio Galván advirtió que los artículos 85 y 96 del Cofipe son contrarios a la Constitución porque disponen que los emblemas de las fuerzas políticas coaligadas aparezcan en forma individual en las boletas, y esto produce efectos de confusión en el ciudadano que vulneran el principio de certeza y el voto directo. (El Economista)
La Comisión de la Función Pública de la Cámara de Diputados creó una subcomisión que se encargue de recibir la currícula, integrar los expedientes y elaborar el dictamen para la selección de candidatos a Contralor General del IFE. (El Universal.com)
El IFE no ha sido notificado de los nombramientos de Graco Ramírez y Raymundo Cárdenas como encargados de la presidencia del PRD, tras la conclusión del periodo de Leonel Cota. Según los plazos previstos en el artículo 38 del Cofipe, dicho partido tiene diez días hábiles para informar al IFE de su decisión de nombrar a Ramírez y Cárdenas como los encargados de despacho. (Excélsior)
B.POLÍTICA
En una nota informativa se describe la reunión efectuada el pasado lunes entre líderes del FAP y Andrés Manuel López Obrador, en la que Carlos Navarrete, coordinador de la fracción del PRD en el Senado, manifestó sus discrepancias con el tabasqueño por la toma de las tribunas. (El Universal)
Sigue la tensión en el PRD al quedar en suspenso la sesión sobe el cómputo final de la elección de la nueva dirigencia nacional del partido. Mientras partidarios de Alejandro Encinas lo dan por ganador, los de Jesús Ortega consideran que sus opositores “montan una farsa”. (La Jornada)
Javier Corral, ex senador, exigió a su partido, el PAN, y al gobierno de Felipe Calderón no entregar al PRI ni a las televisoras la reforma de los medios electrónicos a cambio de lograr la aprobación de la reforma energética. (La Jornada)
C.OPINIÓN ELECTORAL
Adrián Trejo: “… Muy alto debe ser el compromiso que tiene el actual Consejero Presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, con la presidenta del Consejo Estatal Electoral de Sinaloa, Juliana Araujo Coronel. Valdés trató de que el Consejo General aceptara su propuesta para que Araujo Coronel fuera designada Secretaria General del IFE, pero no pasó; tal berrinche hizo el Consejero Presidente que hasta amenazó con poner su renuncia en el escritorio debido a este rechazo. Días después, ante la proximidad de la selección de quien será el Contralor General, Valdés Zurita se comunicó con el coordinador de los diputados del PRI, Emilio Gamboa, para proponer para ese cargo a la citada Araujo Coronel… Habrá que ver si Araujo Coronel se inscribió en el proceso de selección. Con suerte y la pega, ya se ve que tiene un representante de lujo.” (El Economista)
Héctor Aguilar Camín: “No deja de ser triste que el IFE, para cumplir con la ley, esté ahora en funciones de censor… El IFE está obligado a censurar anuncios por una legislación abusiva que prohíbe a los partidos hacer publicidad política negativa… El IFE enfrenta una tarea a la vez hercúlea y fútil… Las leyes contra natura terminan en incumplimiento, tiranía o simulación. Legislar contra la respiración misma de la política y contra la libertad de contratar publicidad política en un mercado político rebosante de dinero y de compradores, es querer tapar el sol con un dedo. El IFE es el dueño del dedo.” (Milenio)
Raúl Trejo Delarbre: En relación con el spot que compara a AMLO con Hitler, escribe: “…Más allá de todo eso, el spot es ilegal de acuerdo con las normas aprobadas a fines del año pasado para la difusión de propaganda política.
El anuncio de marras viola la Constitución. No hay vuelta de hoja. Y esa transgresión constitucional ha sido alentada o dispensada por los grupos o personas que hayan contribuido a la difusión del spot, por las empresas de televisión y radio que lo transmitieron, por los medios de comunicación que aplaudieron esa difusión y, hasta ahora, por las autoridades del IFE que asisten extrañadas y apocadas ante esa violación de la ley que tienen la responsabilidad de hacer cumplir… En este caso el grupo que suscribe y que aparentemente pagó la difusión del spot, pero además las televisoras y radiodifusoras que lo transmitieron, tendrían que ser sancionados por el IFE.
Al incumplimiento de la ley en el que ya había incurrido, Televisa añadió una infracción más al seguir transmitiéndolo después de que, el viernes pasado, el IFE había dispuesto que fuera suspendido. Los consorcios mediáticos están poniendo a prueba la capacidad de los actuales consejeros del IFE para hacer cumplir la ley. Todavía está pendiente la sanción que impondrán —si se animan a hacerlo— a Televisión Azteca y a los partidos que conforman el llamado FAP por el spot que hace varias semanas anunciaba un mitin de López Obrador y que fue contratado al margen de la autoridad electoral. Después de esa contravención, hace apenas un mes, la difusión del spot que equipara a AMLO con personajes del fascismo histórico es un abierto desafío a los consejeros del IFE. Ellos reaccionan con tanta parsimonia que pareciera que no se enteran, o no entienden lo que ocurre…” (La Crónica de Hoy)
Alejandro Envila Fisher: Sobre los spots que Dante Delgado contrató en televisión para convocar a un mitin del FAP, del mensaje presidencial en cadena nacional, que presentó el presidente Felipe Calderón anunciando el envío de su propuesta de reforma energética, y por último el spot con que Guillermo Velasco compara a AMLO con Adolfo Hitler, Benito Mussolini y Augusto Pinochet por “clausurar” el Congreso, opina: “… Esos tres absurdos son apenas la muestra de lo que vendrá cuando de verdad estén en juego candidaturas, nominaciones y proyectos de grupos y partidos. Lo peor es que el hecho se agrava cuando se analiza el reglamento emitido por el Consejo General del IFE, y el frágil andamiaje constitucional de las reformas que se han hecho…” (Rumbo de México)
Guillermo Velasco: “…Volvemos a la estrategia de la polarización, que no provoca un spot, sino la intransigencia y el desprecio a las instituciones. Algunos miembros del FAP, en un cinismo desbordante, conminaron al IFE a revisar la legalidad del spot que denunciaba su proceder. ¡Nunca les ha importado la legalidad! Recordemos la máxima del autodenominado presidente legítimo: “Al diablo las instituciones”. La agenda de AMLO no es la defensa del petróleo. Su proyecto político es la desestabilización y el fracaso del gobierno de Felipe Calderón y con el discurso de la defensa de la soberanía, proyectar nuevamente su candidatura con miras a las elecciones del 2012…” (La Crónica de Hoy)
Diódoro Carrasco: Sobre la toma de tribunas, escribe: “… La respuesta de las instituciones y de las fuerzas políticas responsables ha sido la de mantener la dinámica legislativa e institucional funcionando, pactando la agenda y el calendario del debate en materia de hidrocarburos, aprobando las minutas como la iniciativa de reformas a la Ley de Adquisiciones, votando favorablemente la convocatoria para elegir al contralor del IFE y los tres consejeros que deberán renovarse en agosto de este año. En lo que se refiere a los consejeros del IFE, y tomando en cuenta las experiencias del pasado proceso eleccionario... ahora se han cuidado especialmente tres aspectos: se eleva el umbral de requisitos, cinco años de experiencia en materia político-electoral y cinco años de estar titulado; un solo grupo de legisladores hará la evaluación, y se otorga un periodo suficiente para el análisis de los candidatos…” (Milenio)
Ubaldo Díaz: “El jefe de la bancada panista en San Lázaro, Héctor Larios exige sanciones para los integrantes del FAP, que tomó la tribuna de la Cámara baja y la de los senadores, pero la aplicación de la ley, la deja en manos de los consejeros del IFE y así priistas y panistas censuran la violencia legislativa, todos hablan de privilegiar la política, pero cierran los ojos en lo que se refiere a la aplicación de la ley…” (La Crónica de Hoy)
Pedro Jiménez: “… El que no quita el dedo del renglón y cada vez que tiene oportunidad pide que a los ‘huelguistas’ del Congreso se les queme con leña verde, es el coordinador de la bancada del PAN, Héctor Larios Córdova, quien ahora se puso en la misma frecuencia del líder nacional panista, Germán Martínez Cázares y exigió al IFE aplicar sanciones ‘fuertes y firmes’ a las bancadas del FAP, PRD, PT y Convergencia, por haber violado el Cofipe al tomar las tribunas del Congreso…” (Diario de México)
Marco V. Herrera: “… los cambios con base en la nueva reforma del Estado les están dejando poco margen de maniobra, reglas no claras por legislación al vapor y como consecuencia por las luchas de poder con muy poca credibilidad, ejemplo fehaciente es lo que pasa en el IFE, en donde no se ponen de acuerdo ni siquiera para los nombramientos, menos para enfrentar una lucha de poder que está dirigida también a destrozar el proceso electoral de 2009…” (El Financiero)
Frentes Políticos: “… La dirección perredista bicéfala, la de la firma mancomunada entre Graco Ramírez y Raymundo Cárdenas, es, faltaría más, ilegítima. ¿La razón? No hay sustento legal alguno en los estatutos del partido que permitan soportar sus nombramientos ante la Dirección de Prerrogativas y Partidos Políticos del IFE. La representación perredista ante esa institución hace chinguitos para librar el trámite. El plazo que tiene el PRD, según el Cofipe, vence el 6 de mayo, por lo que participar al IFE de la designación del engendro bicéfalo haría que les enmienden la plana y hagan el ridículo, algo tan de moda en estos tiempos…” (Excélsior)
D.ESTADOS
• Gobernador de Jalisco entregó una aportación de 15 mdp del erario al Banco Diocesano de Alimentos. (Excélsior)
•No me importa los cuestionamientos que me hagan por los apoyos que he dado: Emilio González. (Excélsior)
• El terrorismo gubernamental ha golpeado a la APPO, ahora está mermada: Flavio Sosa; ‘apoyaré a AMLO en su lucha contra la Reforma Energética’, afirma.( El Universal)
•Aspirantes priistas a cargos populares en Nayarit pagarán 4 mil 200 pesos por las candidaturas al partido. El PRI asegura que el dinero es para un ‘fondo de campaña’. (Milenio)
• Semarnat anuncia que el confinamiento de residuos peligrosos en Zimapán, Hidalgo, operará en mes y medio. Ambientalistas anuncian movilización para el 5 de mayo. (Excélsior)
E. ORGANISMOS ELECTORALES
El PRI aprobó un candado a los aspirantes a la nominación de diputados, regidores y presidentes municipales, de cara a las elecciones intermedias del 6 de julio en Nayarit, por lo que cada aspirante tendrá que pagar 4 mil 200 pesos como fondo de campaña. (Milenio)
F.ACTIVIDAD ELECTORAL EN EL MUNDO
Nueva York.- La holgada victoria de la senadora Hillary Clinton en las primarias de Pensilvania, con la que reafirmó su capacidad para ganar en los estados más grandes del país, colocó a su rival Barack Obama ante una difícil disyuntiva de cara a los próximos comicios en Indiana y Carolina del Norte, el 6 de mayo, donde se podría definir la nominación presidencial demócrata. (Reforma Internacional)
jueves, 24 de abril de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

No hay comentarios:
Publicar un comentario